Je tenais à réagir à l’article de GQ sur la victoire du
style avec la victoire de F. Hollande aux présidentielles (oups, primaires,
mais qui fait la différence en ce moment ? à part peut être l’UMP). http://www.gqmagazine.fr/pop-culture/l-homme-gq-du-jour/diaporama/hollande-la-victoire-du-style/6259/image/444185
Je
suis tombée par hasard sur cet article alors que je surfais négligemment sur le
site de référence de la mode masculine. J’aime bien aller sur GQ.com. Plus que
sur les sites féminins. Les mannequins sont bien plus agréables à regarder. Je
m’égare.
Bref je surfais, et là, choc, je vois le mot
« Style » et le mot « Hollande » dans la même phrase avec
l’absence évidente d’un quelconque marqueur d’antinomie (ouais, je sais, je
fais genre...). Surprise, effroi, interrogation. Je clique donc pour lire
l’article afin de voir quelles tenues hautement stylées m’aurais échappées lors
des récentes primaires. Oui parce qu’à défaut de me sentir happée par le fond
des discours, je m’arrête sur la forme. Mais quelle déception. Nous avions bien
vu les mêmes images. Du coup je m’interroge. GQ se rappelle-t’il que Hollande
c’est ca ?
Ou encore ca ?
Et même ca ?
Bon j’avoue celle-ci était facile…
Moi ce que je retiens de cet article et de la série de
sceenshots proposée, c’est que Hollande aime les cravates bleues. Je le soupçonne
même d’en avoir fait sa IT-cravate F/W 2011.
On lui
pardonnera, c’est quand même mieux que les vestes velour de Benoit Hamon. Par
contre (OUI je sais, on ne dit pas « par contre » mais je m’en fous,
moi j’aime bien embêter le monde) j’en veux un peu à GQ d’avoir fait un
happening terrible dans son titre pour finalement si peu de fond. Les gars, je
suis déçue. Des bisous quand même, parce que vos mannequins sont cute.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire